你的位置:清香川洞门户网站 >母婴育儿> 晒娃,你经过孩子同意了吗?

晒娃,你经过孩子同意了吗?

发布于: 2019-11-02 17:12:31

对绝大多数父母来说,在社交媒体上分享关于他们孩子的照片或故事变得越来越普遍,所有这些看起来都是无害的,柔软的新生儿对父母有很大的影响。我过去常常故意在网上隐藏自己,这样我的个人资料就能尽可能少地出现在网民面前,但现在我就像狗仔队的一员,记录下我儿子生活中每一个微小的有趣插曲。

莉亚·普兰科特(Leah plunkett)的新书《分享:为什么我们应该在网上谈论孩子之前先思考》聚焦于当父母身份的缓慢过程遇到社交媒体不断节奏时会发生什么。Leah认为,在通过数字渠道传递孩子的个人信息时,如在facebook上发布孩子的照片或写一篇关于孩子的博客,对孩子健康负责的任何成年人,如父母或教师都会发生“分享”,这似乎是非常个人化的,但最终这些日常片段往往会被连接起来,所有孩子的个人信息都会被暴露出来。

尽管这些社交媒体和智能设备没有什么问题,莉亚认为这些成人的随意决定加速了幼儿进入“数字生活”研究估计,到2030年,近三分之二的儿童身份欺诈案件将由“sunnyvales”引起。

莉亚·普朗凯特(Leah Plunket)是新罕布什尔大学法学院的副教授,也是哈佛大学伯克曼·克莱恩互联网与社会中心的副教授。从哲学上讲,父母在网上分享他们孩子的生活片段,未经他们同意就让孩子接触更大的数字世界,并剥夺他们从一开始就不去社交媒体的选择。正如Liat所说,成年人分享是因为网络世界“让分享变得非常容易,甚至鼓励分享。”父母这样做时没有考虑到长期影响,受伤的可能性每天都在增加。

这导致莉亚第二个更深的担忧。在线共享的潜在问题与许多成人世界中的监控和隐私问题相同:“共享”会耗费我们的个人信息。当我们越来越意识到隐私的重要性时,用莉亚的话说,记录孩子们的日常生活就是为孩子们建立一个“数字文件”,这可能会产生意想不到的后果。我们已经习惯了公众人物在公众面前为他们十几岁时发送的愚蠢推特道歉。如果这个记录可以追溯到更远的地方呢?父母发布的关于孩子的信息是否对孩子有负面影响,如欺凌、职业声誉或未来前景?儿童已经作为网络实体存在,这一事实会影响儿童“发展自我意识的能力”吗?

很长一段时间以来,我们认为脸谱网和谷歌这样的公司会收集我们的数据并传递给广告商是理所当然的。然而,2016年的选举证明,我们个人的异想天开也可能对政治家有用。莉亚描述了一系列问题:早在孩子们开始使用社交媒体之前,他们的个人数据就已经被传送给了“成千上万的数字设备用户”。根据这些数据点,任何人声称有能力预测一个孩子长大后会变成什么样的人需要多长时间?在一个对指标的渴望似乎永无止境的时代,如果一个孩子的发展可以通过在线跟踪转化为“个人资本”得分,该怎么办?大学招生官员或信用审查员能在多大程度上窥探一个人与社交媒体的关系?关于数据和隐私,我们许多人已经在努力解决这些问题。然而,从孩子的角度来看,这一切似乎特别邪恶。对他们来说,他们的生活早已被父母不可抗拒的力量所俘获。

大多数人拍照是为了给自己和后代记录一些东西。今天,这种经历的性质已经发生了很大的变化,以至于我们中的许多人会立即拍照与他人分享。一些父母甚至利用他们的孩子来赚钱。对新父母来说,同情已经成为一种货币,具有巨大的吸引力。你可以看到,基于儿童保育轶事或经验的博客作者或youtube用户会非常成功。

然而,一个看似幸福和满足的家庭隐藏着黑暗。Planquette提到了“daddyofive”,这是一个受欢迎的youtube频道,由一对名叫michael和heather martin的夫妇在2015年创建和运营,直到2017年才正式关闭。马丁夫妇都在35岁左右,没有提供任何育儿建议。相反,他们专门制作了一个关于他们五个孩子的“恶作剧”视频,本质上是嘲笑他们自己在抚养孩子方面的疏忽。在高峰期,迈克尔的“爸爸”有大约75万用户。随着该频道的发展,它吸引了越来越多的观众,粉丝们也越来越觉得父母的滑稽动作残忍:马丁斯夫妇有时会扇孩子耳光或对他们大喊大叫,或者叫他们被收养,或者打碎他们的玩具。尽管马丁夫妇声称视频是事先录制的,他们的孩子也同意扮演他们的角色,但当局最终还是进行了干预。

一名心理学家在实验中发现,马丁夫妇的两个孩子,分别为9岁和11岁,经历了“可观察到的、可识别的和实质性的智力或心理障碍”。马丁和他的妻子被判缓刑五年,尽管这段视频被永久删除,莉亚解释说这个被虐待的孩子被迫“永远重播”马丁夫妇的律师向法庭保证,这对夫妇会对他们的孩子和社交媒体更加“谨慎”。从莉亚的角度来看,法官无法预测马丁夫妇的积极分享行为对他们孩子的长期影响。马丁斯一家的五个孩子会继续长大。像大多数青少年一样,他们会发现自己是谁。然而,他们孩子的版本,咆哮和恳求的状态,将保留在互联网上,及时冻结。然而,马丁斯只是我们中一些生活在互联网上的人的一个更极端的版本。当你在脸书上发布一个有趣的孩子视频时,你可能没有意识到这和马丁斯夫妇的行为是一样的。但是莉亚的论点是这些行为是相似的。正如精神病学家丽贝卡·施拉格·赫施伯格(Rebecca Schlager Hershberger)和丹尼尔·t·威林厄姆(daniel t. willingham)最近指出的那样,嘲笑儿童的缺点从来都不是“无辜的”。

一些孩子在成长过程中对父母发表的东西感到尴尬,而另一些孩子想知道为什么他们没有得到更多的关注。最后,莉亚的建议是对我们的数字生活“做出更谨慎的选择”。

如果你喜欢,欢迎你关注/评论/表扬/转发/收藏~司莲行走,阿木达~

上一篇:脱欧僵局现曙光!英镑日内再刷逾2个月高位 今晚聚焦美联储高官 下一篇:《复联4》刚报12项奥斯卡奖,奥斯卡大导演却称漫威电影不是电
亚马逊购置10万辆Rivian电动送货车
美国男篮认输 波波维奇:不是法国就是别人
百亿市值灰飞烟灭!面值退市第五股诞生,董事长刚使出“卖房增持
国庆来会展中心看漫展,你的门票小编安排上了
载誉归来!何小珂等国少5将返回鲁能足校,备战青超决赛
北向资金净流出逾10亿元
浙江一人独中大乐透3635万元
因营收大幅减少、流动资金紧张等问题 珈伟新能遭深交所问询